Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4318 Esas 2021/3693 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4318
Karar No: 2021/3693
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2020/4318 Esas 2021/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi, daha önce genel mahkemece verilen görevsizlik kararına uyarak esas hakkında karar vermiştir. Ancak bu karar, Yargıtay denetiminden geçmediğinden kanun yolu denetimi istinaf olup dosya mahkemece ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeden önce mahalli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesi ve Geçici 3/2. maddedir. 373/4 maddesi Yargıtay'ın bozma kararı üzerine mahkemece yeniden karar verilebileceğini düzenlerken, Geçici 3/2. madde ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararların 427 ila 454 madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceğini ve bu kararlara ilişkin dosyaların bölge adliye mahkemelerine gönderilemeyeceğini hükme bağlar.

16. Hukuk Dairesi 2020/4318 E. , 2021/3693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

6100 sayılı HMK"nın 373/4 maddesi; "Yargıtay"ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir. Yukarıda belirtilen hükümlerin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay"ın verdiği bozma kararları üzerine, mahkemece yeninden verilecek kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi; başka bir deyişle Yargıtay kararının, istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır. Somut olayda, genel mahkemece verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin kesinleşmiş, görevsizlikle dosyanın geldiği Kadastro Mahkemesi tarafından 01.02.2018 tarihinde esas hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi "İstinaf" olup, mahkemece dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, dosyanın TETKİKSİZ OLARAK mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.