Davacı-k.davalı .. .. ile davalı-k.davacı .. arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Davalı ve karşı davacı geri çevirme kararı üzerine ve mahkemece tebligat yapılmadan karşı dava yönünden maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığına dair .. seri .. sıra nolu ve .. tarihli sayman mutemet alındı belgesini ibraz etmiş ise de, ibraz edilen belge fotokopi olup aslına uygunluğu da onaylanmadığından, mahkemece Avukat Portalından araştırılarak belirtilen tarihte harcın yatırılıp yatırılmadığı tesbit edilip vekil olarak sayman mutemet alındısında adı geçen Av. .. .."e aslı ya da tasdikli sureti ibraz ettirildikten,
2-Dairemizin geri çevirme kararının birinci bendinde davalı-k.davacı vekili Av... .."in vekâletnamesinin bulunmadığı belirtilerek örneğinin eklenilerek gönderilmesi istenilmesine rağmen gönderilmemiş ise de; ancak muhtıra temyiz dilekçesini veren Av... .."e çıkarılmadığından, Av... .."in adına ve adresine süre verilerek çıkartılacak meşruhatlı davetiye ile davalı-k.davacı vekili olduğuna dair vekâletnamesini ya da dosyada vekâletnamesi bulunan Av... .."dan aldığı yetki belgesini ibraz etmesi için süre verilip, geçmesi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.