Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4858 Esas 2019/4667 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4858
Karar No: 2019/4667
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4858 Esas 2019/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, müşteki beyanları, sanığın savunması ve dosya kapsamına göre, sanığın Samsung marka bilgisayar monitörü ile bilgisayar kasasını gündüz saatlerinde götürdüğünü kabul etmiştir. Ancak, hükümde yazılı olan yasal maddelerin gereksiz ve yetersizlikleri nedeniyle bu kısım bozulmuştur. TCK’nin 143. ve 116/4. maddeleri uygulandığı belirtilmiştir.
TCK’nin 143. maddesi, hırsızlık suçunu tanımlarken, 116/4. maddesi ise konut dokunulmazlığının ihlali suçunu tanımlamaktadır. Hükümlerin yazılış şekli yanlış olduğu için bu kısım bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2018/4858 E. , 2019/4667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki beyanları, sanığın savunması ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye ait Samsung marka bilgisayar monitörü ile bilgisayar kasasını saat 19.00 ila 23.00 sıralarında götürdüğü, UYAP"tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde, güneşin 18:06"da battığı, yaz saati uygulamasına göre gece sayılan vaktinin 20.06’da başladığı, buna göre eylemin gündüz sayılan zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında; yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.