11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9952 Karar No: 2019/8243
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9952 Esas 2019/8243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında \"2007 takvim yılı sahte fatura kullanma\" suçundan dava açılmış, ancak yasal zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321, 5271 sayılı CMK'nin 223/8'dir.
11. Ceza Dairesi 2016/9952 E. , 2019/8243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen "2007 takvim yılı sahte fatura kullanma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının kesici en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 15/07/2011"den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun‘un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 21/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.