Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9860
Karar No: 2016/9282
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/9860 Esas 2016/9282 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan dava, küçük bir çocuğun doğum tarihinin yanlış kaydedilmesi nedeniyle düzeltilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ve doğum tarihi düzeltilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda doğum tarihinin zaten düzeltildiği ve nüfus kayıtlarına işlendiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dava konusuz kalmıştır ve davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, HUMK’nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddesi, bozma kararının hangi hallerde verileceğini düzenlemektedir.
18. Hukuk Dairesi         2016/9860 E.  ,  2016/9282 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Cumhuriyet Savcılığı, davanamede küçük ..."ın 2001 olan doğum yılının 1997 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2014 günlü davanamesi ile ..."ın 25/09/2001 olan doğum tarihinin yılının 1997 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içerisinde mevcut Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/111-115 sayılı kararı ile ..."ın doğum tarihinin 25/09/1996 olarak düzeltildiği, karara 15/12/2014 tarihli kesinleşme şerhinin verilerek nüfus müdürlüğüne gönderildiği ve düzeltmenin nüfus kayıtlarına işlendiği, adı geçenin doğum tarihinin kayıtlarda 25/09/1996 olarak geçtiği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava konusuz kaldığından, davanın reddine karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi