Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6663 Esas 2008/9016 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatığı takibe karşı borçlunun icra mahkemesine yaptığı şikayet dava niteliğinde olmadığından HUMK"nun 178 ve 179. maddelerindeki koşulların burada aranmasına gerek yoktur. Mahkemece İİK"nun 18.maddesi hükümleri nazara alınarak işn esasının icnelenmesi gerekirken somut olayda uygulama yeri bulunmayan HUMK"nun 409/5.madde gereğince "açılmamış sayılmasına" biçiminde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.