Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/41 Esas 2019/2411 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/41
Karar No: 2019/2411
Karar Tarihi: 30.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/41 Esas 2019/2411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna karışan sanıkların temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına karar verdi. Birinci sanığın suçlu bulunmasına dair kararın hukuka uygun olduğu, ikinci sanık için ise yeterli ve kesin delil bulunmadığından beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle ikinci sanık tahliye edilerek, dosya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Yargıtay'a verildi. Bu karar, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri uyarınca verilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/41 E. , 2019/2411 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen sanığın savunmasının aksine, ...’de ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya diğer sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan
tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılmaları için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
Dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.