Esas No: 2021/42242
Karar No: 2022/11774
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42242 Esas 2022/11774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verildiği, ancak kasten yaralama suçuna ilişkin cezaların temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin temyiz isteği incelenerek, suçun teşekkül halinde işlenen kasten yaralama suçu ile bir bütün halinde ele alınması gerektiği açıklanmıştır. Bunun yanı sıra, CMK'nın Basit Yargılama Usulü düzenlenmesine ilişkin kanun maddesinde yapılan değişikliklerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR : 29/09/2016
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 29/09/2016 tarihli ek karara karşı sanık ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak yerel mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, tartışma esnasında katılanı tehdit edip aynı zamanda da yaralaması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemlerin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,
b- Kabule göre de;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
