Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/483 Esas 2019/2410 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/483
Karar No: 2019/2410
Karar Tarihi: 30.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/483 Esas 2019/2410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti yaptığı iddia edilen sanık hakkında verilen hükümlü kararının istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına gerek olmadığına karar verilerek, duruşmasız inceleme yapıldı. Delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği nedeniyle, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdirle reddedilen ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilen temyiz istemi yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2019/483 E. , 2019/2410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.