Konutta veya eklentilerinde yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3664 Esas 2018/2671 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3664
Karar No: 2018/2671
Karar Tarihi: 30.05.2018

Konutta veya eklentilerinde yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3664 Esas 2018/2671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın konutta veya eklentilerinde yağma suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve hürriyeti tahdit suçu işlediği gerekçesiyle CMUK'nın ilgili maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. Öldürmeye teşebbüs suçu için kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla verilen ceza miktarı da belirtildi. Sanığın temyiz talebi sonucunda, yapılan inceleme neticesinde yalnızca yağma suçu için verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilebilir olarak belirlendi. Kanun maddeleri olarak verilen TCK'nın 149/1-d, 62/1, 58/6-7, 53/1.a.b.c.d.e. ve TCK'nın 81/1-d, 62/1, 58/6-7, 53/1.a.b.c.d.e. maddeleri ile CMUK'nun 326/son maddesi gösterildi.

1. Ceza Dairesi 2017/3664 E. , 2018/2671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM :TCK.nun 149/1- d, 62/1, 58/6-7, 53/1.a.b.c.d.e. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
TCK.nun 81/1- d, 62/1, 58/6-7, 53/1.a.b.c.d.e. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinaf bozması üzerine verilen 31.01.2017 tarih ve 2016/408 esas, 2017/25 sayılı Kararda sanık hakkında yağma, kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla öldürmeye teşebbüs ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin tekrar istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen 21.03.2017 tarih ve 2017/644 esas, 2017/652 sayılı Kararda kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla öldürmeye teşebbüs ve hürriyeti tahdit suçlarından verilen hükümler yönünden kesin olmak üzere, yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden ise temyizi kabil olmak üzere istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde verilen 21.03.2017 tarih ve 2017/644 esas, 2017/652 sayılı karardanda anlaşılacağı üzere temyiz yasa yoluna tabi olan mahkumiyet hükmünün yalnızca yağma suçundan verilen mahkumiyet kararı olduğu, diğer suçlardan verilen hükümlerin kesin nitelikli olup hiçbir surette temyizleri kanunen mümkün olmadığı anlaşıldığından temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi 6. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, meydana gelen görev ihtilafının çözülmesi için dosyanın YÜKSEK CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 30.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.