Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13273 Esas 2017/219 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13273
Karar No: 2017/219
Karar Tarihi: 19.01.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13273 Esas 2017/219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme hükmünde bazı yanlışlıklar tespit edilmiştir. İlgili suçun TCK'nın 257/2. maddesi uyarınca icrai davranışla işlendiği, ancak mahkeme tarafından TCK'nın 257/1. maddesi uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, suçu işleyen sanık hakkında cezanın infazından sonra belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkisinin kısıtlanması kararı verilmemesi de hükümdeki eksiklikler arasında yer almaktadır. Hükümden tahsil edilmesi gereken yargılama gideri miktarının ve ayrıntılı dökümünün eksik olduğu da tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararın detaylı gerekçeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 257/2. maddesi: \"Görevi ihmal suretiyle kötüye kullanan kamu görevlisi, iki aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 257/1. maddesi: \"Görevi gereği yaptığı veya yapmadığı iş sebebiyle kamuya zarar veren kamu görevlisi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53/1-a maddesi: \"Görevi gereği kendisine verilmiş olan bir işle sürekli veya geçici olarak görevlendirildiği kişilerin hak ve yetkilerini kötüye kullanarak görevini yapmamak...\"
- TCK'nın 53/5. maddesi: \"Bu madde kapsamında verilecek cezadan sonra belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu

5. Ceza Dairesi 2015/13273 E. , 2017/219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Eylemlerin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 257/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 257/1. maddesi uyarınca icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıklardan tahsili gereken yargılama gideri miktarının ve ayrıntılı dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 324/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.