Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/168 Esas 2019/2405 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/168
Karar No: 2019/2405
Karar Tarihi: 0.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/168 Esas 2019/2405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanıkların temyiz başvurusunu inceleyerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteği takdiren reddedilmiş, duruşmasız inceleme yapılmıştır. Karar gerekçesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve vicdani kararın belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş, bölge adliye mahkemesi kararının esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Hapis cezası süresi ile tutuklama tarihine göre sanıkların salıverilme istekleri reddedilmiş, dosya 5. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2019/168 E. , 2019/2405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar müdafilerinin sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 30 /04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.