MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi Talebi


... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 22.05.2014 tarih ve 92/312 sayılı hükmün Daire"nin 17.12.2015 gün ve 2015/19932-2015/22742 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere ve her ne kadar Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/987 Hazırlık sayılı soruşturması, kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı ile sonuçlanmış ise de Dairemiz"in 17.12.2015 tarih 2015/19932 Esas 2015/22742 Karar sayılı bozma ilamında da açıklandığı üzere yargılamanın iadesi talebi 6100 sayılı HMK"nun 375/1-ı bendinde yer alan "bir dava sonunda verilen hükmün kesinleşmesinden sonra tarafları, sebebi ve konusu aynı olan ikinci davada öncekine aykırı bir hüküm verilmiş ve bu hükmün de kesinleşmiş olması" ile aynı kanunun 375/1-h bendinde düzenlenen "lehine karar verilen tarafın, karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olması" hukuki nedenlerine dayalı olup hile iddiasının her türlü delille kanıtlanmasının mümkün olduğu, bu itibarla Mahkemece; Dairemiz"in anılan bozma kararında belirtilen toplanacak diğer tüm deliller yanında Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2014/987 Hazırlık sayılı soruşturmasının ekleriyle birlikte onaylı suretinin eksiksiz olarak getirtilerek dosya arasına alınması, diğer yandan davacının dava dilekçesi ekinde 17 başlık halinde bildirdiği listedeki delilleri ile tarafların diğer tüm delillerinin toplanması, kesin hüküm teşkil ettiği iddia edilen dosyaların getirtilip incelenmesi, toplanacak tüm deliller ayrıntısı ile tartışılıp değerlendirildikten sonra bir hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi doğru olmadığına göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı









HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 261,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 179,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile artan 118,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davalılara iadesine, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.