Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12086 Esas 2021/4579 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12086
Karar No: 2021/4579
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12086 Esas 2021/4579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararında suç tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir ve düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığına karar verilmiştir. Hüküm, Kanunun belirtilen maddeleri uyarınca bozulmuştur ve artırım oranının uygulamasındaki yanlışlar düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5
- TCK\"nın 62
- 53
- 58/9
- 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK\"nın 303/1-c. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/12086 E. , 2021/4579 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin istinaf istemlerinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan "09.07.2017” yerine "2016, 09.07.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen temel cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin fıkra belirtilmeksizin aynı Kanunun 5. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 2. Fıkrasından “ 3713 sayılı kanunun 5. maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine "3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.