Esas No: 2022/221
Karar No: 2022/526
Karar Tarihi: 10.02.2022
Danıştay 3. Daire 2022/221 Esas 2022/526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmını kaldıran bir kararın düzeltilmesini isteyen davacının hukuki yararı olmadığı için isteğini reddetmiştir. Ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi gereği davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesi incelenmiş ve bunlardan hiçbirisine uymadığı için reddedilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesinin mümkün olduğunu belirtmektedir. Ancak, kararın düzeltilmesi için yazılı kanun maddelerinde belirtilen sebeplerden birinin bulunması gerekmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/221
Karar No : 2022/526
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- … Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri: Av. …
Av. …
2- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/09/2021 tarih ve E:2021/1595, K:2021/3873 sayılı kararının; davacı tarafından; kullanılan faturaların alındığı firmalardan sadece bir kısmı için tespit olduğu halde o yıla ait tüm faturaların değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, davalı idarenin varsayıma dayalı işlemine hukuki geçerlilik kazandırmasının adil yargılanma hakkına aykırılık teşkil ettiği; davalı idare tarafından ise davacının kendi beyanına karşı dava açamayacağı, davanın usulen reddi gerektiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Davalı idarenin kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından istemin reddi; kararın düzeltilmesini istemekle hukuki bir yararı bulunmayan davacı isteminin ise incelenmeksizin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, vergi ziyaı cezasının tekerrüre isabet eden kısmını kaldıran …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin 20/09/2021 tarih ve E:2021/1595, K:2021/3873 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davacının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olduğundan ve davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
