Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3296 Esas 2021/3217 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3296
Karar No: 2021/3217
Karar Tarihi: 30.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3296 Esas 2021/3217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından yargılandığı davada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince düşme kararı verildiğini ancak zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak sanıkların suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldığından, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Sahte fatura düzenlemek suçunu düzenleyen maddelerdir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozma kararlarında uygulanan madde olarak yer almaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesini düzenleyen madde olarak yer almaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesini düzenleyen madde olarak yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2021/3296 E. , 2021/3217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme

2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince düşme kararı verilmiş ise de zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanıklara yüklenen 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.