Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/747 Esas 2021/4210 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/747
Karar No: 2021/4210
Karar Tarihi: 25.05.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/747 Esas 2021/4210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aracıyla seyrederken sol arka tekerinin bijon vidalarından kurtulması sonucu yol dışında bulunan bir yere çarparak insan ölümüne neden olmuştur. Sanık, teknik şartlara uygun olmayan aracı kullanması nedeniyle sorumlu tutulmuş ve 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak, kararda adli para cezasına çevirme işleminde TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama gerekmediği için, sanığa verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeli ve belirli bir tam gün sayısıyla hesaplanmalıdır. Sanığın ekonomik durumu ve kişisel durumlarını göz önünde bulundurularak 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK'nın 50/4, 50/1-a, 52/3, 52/2.

12. Ceza Dairesi 2021/747 E. , 2021/4210 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki araçla kamyonet tipi aracı ile dört şeritli bölünmüş asfalt kaplama köy yolunda seyri esnasında, sol arka tekerinin bijon vidalarından kurtulup savrularak yol dışında bulunan ..."e çarpması sonucu ölümüne neden olması şeklinde meydana gelen olayda, kazanın bijon vidalarının gevşemiş olmasından kaynaklandığı, her ne kadar sanık ruhsat sahibi değil ise de, aracın kendi kullanımında bulunduğuna dair beyanları göz önünde bulundurulduğunda sanığın kullandığı aracın teknik şartlara uygun olması konusunda sorumluluğunun söz konusu olacağı değerlendirilmekle, tebliğnamedeki bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 5 numaralı bendinin çıkarılarak yerine, “Sanığa verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 910 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesine göre sanığın ekonomik durumu ve şahsi halleri gözetilerek günlüğü takdiren 20 TL den paraya çevrilerek 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.