Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/940 Esas 2016/1896 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/940
Karar No: 2016/1896
Karar Tarihi: 24.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/940 Esas 2016/1896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, dolandırıcılık suçuyla suçlanan sanığın dosyasındaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilmiştir. Ancak, mahkemenin beraat kararı vermeden önce, sanığın sorgusunun yapılması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, kararın sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Ulusal Ceza Kanunu'nun 5271 sayılı yasasının 193/2. maddesi, eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği \"iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri\" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirtmektedir. Karar, 23. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve 2016/940 E. ve 2016/1896 K. numaralarını taşımaktadır.

23. Ceza Dairesi 2016/940 E. , 2016/1896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27/11/2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve daire kararlarında açıklandığı üzere, mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakıştı eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilecilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorğusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yernide görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.