Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2162
Karar No: 2018/3780
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2162 Esas 2018/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, tüketici hakem heyeti kararına yapılan itirazın hangi mahkeme tarafından çözümleneceği konusunda açılmıştır. İlk olarak 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) yetkisizlik kararı vermiştir. Daha sonra ise 4. Tüketici Mahkemesi, davacının tüketici hakem heyeti kararına itiraz ettiği yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edilmemesi gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir. Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. Somut olayda, anlaşılan kararın çözümlenmesi için uyuşmazlığın 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİ kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesidir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesi tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolu öngörmüştür. 5235 sayılı Kanunun 36/
20. Hukuk Dairesi         2018/2162 E.  ,  2018/3780 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

    Hakem heyeti kararına itiraza ilişkin olarak açılan davada ...1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) ile ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dava, ...Tüketici il Hakem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
    ...1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) "...tüketici hakem heyetinin bağlı bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edilmemesi nedeni ve 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi gereğince yetkisizlik karar verilmiştir.
    ... 4. Tüketici Mahkemesi ise iptali istenen kararın ...Kaymakamlığı Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti kararı olduğu, bu haliyle davanın ...Asliye Hukuk Mahkemesi"ne (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) açılması gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir.
    6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
    Somut olayda, davanın 10/05/2016 tarihinde açıldığı, davacının ...Tüketici il Hakem Heyeti Başkanlığının 20/04/2016 tarih ve 006720150006999-3711 sayılı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ...1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/05/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi