Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/5091 Esas 2017/860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.04.2015 gün ve 2014/8610 Esas, 2015/2329 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arsa sahibi arasında 30.08.2002 tarihli asıl, 04.09.2002 tarihli ek adi yazılı şekilde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri bulunduğunu, anılan ek sözleşme uyarınca, yapılan imalata göre arsa sahibinin arsaların tapularını davacı kooperatife devredeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin büyük oranda edimini yerine getirdiğini ileri sürerek, sözleşmeye konu parsellerden ... Ada... parsel sayılı taşınmazın %90 hissesinin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının edimini yerine getirmediğini, imal edilenlerin eksik, ayıplı ve zamanında teslim edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının yaptığı imalat seviyesinin % 58,32 olduğu, davalının davaya konu taşınmazın % 10"luk kısmını vefa şerhi ile sözleşme aşamasında davacıya devrettiği, 04.09.2002 tarihli ek sözleşmenin 8. maddesi uyarınca, yapılan imalata göre arsaların tapusunun davacı yükleniciye devredileceğinin kararlaştırıldığı, imalat seviyesine göre davacının bir kısım tapuyu talep hakkının doğduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 07.04.2015 tarih ve 2014/8610 E., 2015/2329 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.