Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13312 Esas 2019/16513 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13312
Karar No: 2019/16513
Karar Tarihi: 19.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13312 Esas 2019/16513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karıştığı kavgada kimin ilk haksız hareketi yaptığı belirlenemediği için, şüpheli olan bu durumun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin bazı maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız Tahrik)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen hükümler)
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi (mahkeme kararının değiştirilmesi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararı)
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)

3. Ceza Dairesi 2019/13312 E. , 2019/16513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1) Tarafların karşılıklı olarak kavga ettikleri ve sanık hakkında alınan 30.12.2014 tarihli doktor raporuna göre sanığında yaralandığı olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışmasız bırakılması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.