15. Ceza Dairesi 2017/33215 E. , 2020/8553 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ...;
a) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 204/1, 62, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın158/1- h, 168/2, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ...;
a) Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; TCK.’nın 204/1, 62, 53, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
b) Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın158/1- h, 168/2, 62, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ..., sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin sanıkların yetkili olduğu şirkette bir süre çalıştıktan sonra işten ayrıldığı, sanıkların müşteki işten ayrıldıktan sonra onun adına 6 adet senet düzenleyip kredi çekmek için Türkiye Halk Bankası"na teminat olarak verdikleri, karşılığında bankadan para çektikleri, borç ödenmemesi üzerine bankanın çekleri icraya koyması nedeniyle müştekinin olaydan haberdar olduğu, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia ediliği olayda; sanıkların savunması, tanık beyanları, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sahte senet düzenleyip kredi başvurusunda bulunduğu dikkate alınarak eyleminin TCK"nın 158/1-j maddesinde öngörülen banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa"nın 158/1-f maddesi gereğince uygulama yapılmış ise de, öngörülen yaptırımlar itibariyle sonuca etkisinin bulunmaması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
