Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6008 Esas 2008/8933 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 10 no"lu ödeme emri, 22.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Adı geçen vekili icra mahkemesine 28.06.2007 tarihinde başvurarak icra dairesinin yetkisine ve takip konusu çekteki keşideci imzasına itiraz etmiştir.
Tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir şikayeti olmadığı gibi gecikmiş itiraz olarak da bir talebi bulunmamaktadır. O halde, istemin süre aşımından reddi yerine işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.