Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7902
Karar No: 2018/3214
Karar Tarihi: 24.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7902 Esas 2018/3214 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yakınanın inşaat sahasından 59 adet kereste çalan sanıklar, mallar araçta iken yakınan ile tanığın müdahalesi sonucu yakalanmıştır. Sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz duruşmasında ise yağmanın tamanlandığı gözetilmeksizin eksik ceza tayini uygulanması kanuna aykırı görülmüş ancak temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Dosya görüşülerek alınan karara göre sanıkların savunma itirazları reddedilmiştir ve hüküm uygulanarak onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına göre TCK'nın 53. maddesi uygulanabilecek kanun maddeleri arasındadır. Kanun maddeleri; TCK'nın 35/2. maddesi yağma suçu ve TCK'nın 53. maddesi infazda gözetilmesi gereken durumlarla ilgilidir.
6. Ceza Dairesi         2015/7902 E.  ,  2018/3214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların olay günü gece vakti, yakınana ait inşaat sahasından 59 adet keresteyi kamyonete yükleyip gidecekleri sırada mallar araçta iken yakınan ile tanık Cafer"in müdahale etmeleri üzerine yakalandıklarının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden TCK"nın 35/2. maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini kanuna aykırı ise de, karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi