Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2015/4763 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6544
Karar No: 2015/4763
Karar Tarihi: 28.04.2015

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6544 Esas 2015/4763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin 2015/6544 E., 2015/4763 K. numaralı kararında, uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü bir kişiye 10 ay hapis cezası ve tedavi-denetime tabi olma kararı verildiği belirtiliyor. Bu kararın ardından yapılan bir başka kararla, tedavi ve denetimli serbestlik süresi boyunca kamu davasının durmasına karar verildiği ve sanığın sabıkasındaki ilamın silinmesi yönünde Adli Sicil Genel Müdürlüğüne bildirildiği ifade ediliyor. Ancak bu kararın, hükümlüye tebliğ edilmediği için kesinleşmediği ve kanun yararına bozma isteğine konu olamayacağı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191/1, 62, 53. maddeleri (uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin)
- TCK'nın 191/2-3-4-6-7. maddeleri (tedavi-denetime ilişkin)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/6-7. maddeleri (tedavi-denetime ilişkin)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (kanun yararına bozma işlemine ilişkin)

9. Ceza Dairesi 2015/6544 E. , 2015/4763 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Sulh Ceza

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 191/1, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 191/2-3-4-6-7. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair verilen .... Sulh Ceza Mahkemesinin 17.01.2013 tarih 2011/255-2013/59 sayılı kararı sonrasında tedavi ve denetimli serbestlik süresince kamu davasının durmasına ilişkin kararın infaz edildiği gerekçesiyle kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine, sanığın sabıkasındaki ilamın silinmesi yönünde Adli Sicil Genel Müdürlüğüne C. Başsavcılığı aracılığı ile bildirimin yapılmasına dair aynı Mahkemenin 17.06.2014 tarihli ve 2011/255-2013/59 sayılı kararı ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/6. maddesi gereğince cezaya hükmedildikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine karar verilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine dair ek karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 05.12.2014 tarih ve 2014/22087/73330 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2014 tarih ve 2014/411025 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, yokluğunda verilen kanun yararına bozma isteğine konu 17.06.2014 tarihli kararın, hükümlüye tebliğ edilmemesi nedeniyle kesinleşmediği anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin (1). fıkrası uyarınca, ancak temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ya da hükümler hakkında kanun yararına bozma yoluna başvurulabilmesi karşısında, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin bu aşamada REDDİNE, gerekli işlemin yapılması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.