Esas No: 2022/7923
Karar No: 2022/11711
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7923 Esas 2022/11711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mala zarar verme suçu nedeniyle 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuştur. 3. Ceza Dairesi’nin bir önceki benzer olay kararına atıfta bulunarak, sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Daire, sanığın tek bir eylemiyle hem yaralama hem de mala zarar verme suçlarının işlendiğini kabul etmiştir. Bu nedenle, sadece yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Türk Ceza Kanunu’nun 151/1 maddesi (Mala zarar verme suçu), 62/1 maddesi (Adli para cezası), 52/2 maddesi (Para cezasının miktarı). Ayrıca, TCK’nın 44. maddesi de (bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşması halinde en ağır cezanın uygulanması) vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2013/89 esas, 2015/427 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/12/2021 gün ve 2021/139841 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “Benzer bir olay sebebiyle ... 3. Ceza Dairesinin 19/11/2014 tarihli ve 2014/29305 esas, 2014/38150 karar sayılı ilamında yer alan, "... Sanığın, gözünde gözlük olan katılana vurması sonucu yaralanmasına ve gözlüğünün kırılmasına neden olduğu olayda işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet verildiğinden yaralama ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince en ağır cezayı gerektiren yaralama suçundan dolayı cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi...Bozmayı gerektirmiş..." şeklindeki açıklamalar karşısında, somut olayda gözlük takılı olan katılan İbrahim ...'ın gözüne yumruk atması şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin tek fiil olduğu ve bu suretle, tek olan eylem sonucunda hem katılana karşı mala zarar verme suçunun, hem de kasten yaralama suçunun meydana geldiği sabit olup bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uygulanarak, sedece kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme ve kanun yararına bozma talebinin kapsamına göre, ... Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen ... ... bölümü kararı gereğince, işin incelenmesi ... 2. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın ... Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
