Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6030 Esas 2008/8922 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
506 Sayılı Yasa"nın 121. maddesinin kaldırılmasına ilişkin değişikliğin şikayet tarihinde henüz yürürlükte bulunmaması nedeniyle mahkemenin bu yöne ilişkin gerekçesi isabetsiz ise de şikayetin yasal 7 günlük sürede yapılmamış bulunması nedeniyle sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.