Esas No: 2021/2597
Karar No: 2022/11634
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/2597 Esas 2022/11634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanık tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. Temyiz edilen hükümlerin reddine ilişkin bir neden bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, hüküm açıklanırken suçlamanın unsurları ve sanığın eylemi gibi konuların açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulanmış, bu nedenle önceki karara yollama yapılarak Anayasaya, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılmıştır. Ayrıca, sanığın savunması alınmadan ve yokluğunda duruşmaya devam edilerek karar verilmesi, hatalı gerekçeli karar başlığı ve diğer kanuna aykırı noktalar da belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34, 223, 230 ve 231/11. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçunn unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
2- CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında mağdurun isim ve açık kimlik bilgilerinin hatalı gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
