Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/20313 Esas 2012/4948 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davacıya ait parsel içerisinde bulunan yapıların, imar uygulaması nedeniyle üçüncü kişiye ait parsel üzerinde bırakılması nedenine dayalı yapı bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davacıya ait parsel içerisinde bulunan yapıların, imar uygulaması nedeniyle üçüncü kişiye ait parsel üzerinde bırakılması nedenine dayalı yapı bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verimiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edimiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.