1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1390 Karar No: 2018/2660 Karar Tarihi: 30.05.2018
Babasını ve yengesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1390 Esas 2018/2660 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin babasını ve yengesini kasten öldürme suçundan müebbet hapis ve 25 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ancak, sanığın suçun zarar göreni olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın duruşmalardan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilmesi nedeniyle hükmü bozuldu. Bu karara göre, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca zarar görenin dava sürecinde haklarının kullanılabilmesi için duruşmalardan haberdar edilmesi gerekiyor. Kanun maddeleri, CMK'nun 233 ve 234. maddeleri sayılıyor.
1. Ceza Dairesi 2018/1390 E. , 2018/2660 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını ve yengesini kasten öldürme HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-d, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 2- TCK.nun 81, 62/1, 53/1-2-3, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında maktuller ... ve ..."yi kasten öldürme suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2018gününde oybirliği ile karar verildi.