Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5143 Esas 2016/328 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Mahkemenin 05.06.2014 tarihli kararıyla, tarafların temyiz etmemesi üzerine hükmün 25.02.2014 tarihinde kesinleştiği kabul edilmiş ise de, davalı şirketin kararında yazılı adresine tebligat yasasına uygun karar tebliğinin yapılmadığı, verilen kesinleşme şerhinin usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmakla kesinleşme şerhi kaldırılarak davalı temyizi yönünden temyiz incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Dosyanın temyiz incelemesi sonucunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının... Şti. hakkında açılmış olmasına, dava dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilindeki adresine tebliğ edilmesine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 427,80 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.