Esas No: 2020/6414
Karar No: 2022/11882
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6414 Esas 2022/11882 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş. Kararda yapılan incelemede, suçların sanık tarafından işlendiği ve kanıtların kanunlara uygun biçimde tartışıldığı belirtilmiş. Kasten yaralama suçu için verilen ceza, hesap hatası yapılarak yanlış hesaplanmış ancak yapılan ceza indirimleri sonrasında netice cezasının değişmemesi nedeniyle bozma nedeni olmayacağı kararına varılmış. Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı da belirtilmiş. Hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 106. maddesi
- Hakaret suçu: TCK 125. maddesi
- Kasten yaralama suçu: TCK 86/1. maddesi ve artırım için TCK 86/3-e. maddesi, ceza indirimleri için TCK 29 ve 62. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1. maddesi uyarınca tayin olunun 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 86/3-e. maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırılması ile 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 3 ay hapis cezası belirlenmiş ise de TCK’nın 29 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirim sonrasında netice cezanın değişmemesi karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
