Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/2392 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9
Karar No: 2019/2392
Karar Tarihi: 30.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/2392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosya incelendi ve işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden, bölge adliye mahkemesi kararının onanması ve dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararı verildi. Ayrıca, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme isteklerinin takdir edilip edilmemesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması kararı ve dosyanın hangi mahkemeye gönderileceği hakkında düzenleme.
10. Ceza Dairesi         2019/9 E.  ,  2019/2392 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 30.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.