Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12600 Esas 2020/2875 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12600
Karar No: 2020/2875
Karar Tarihi: 02.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12600 Esas 2020/2875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2,23 promil alkollü araç kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkemenin adli para cezası belirlerken TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm kısmen düzeltilerek sanığın kişilik ve sosyal özellikleri dikkate alınarak verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır. Hüküm, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunmaktadır.
Kanun Maddeleri: TCK 179/3-2, TCK 62, TCK 50/1-a, TCK 52/2, TCK 52/3.

12. Ceza Dairesi 2019/12600 E. , 2020/2875 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yapılan alkol kontrolünde 2,23 promil alkollü vaziyette araç kullandığının tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, alkollü araç kullanmasının güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldırdığına yönelik bilimsel tespit olmaksızın teşdiden cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 75 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine,” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.