5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4847 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4847
Karar No: 2020/4765
Karar Tarihi: 02.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4847 Esas 2020/4765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir Mahkeme Kararı özeti. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda sanığın 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz sonucunda, 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmış ve bu hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu belirtilmiştir. Hüküm, 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve yargılamaya bozma öncesi aşamadan başlanarak devam edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/4847 E. , 2020/4765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında “etkin pişmanlık“ hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.