Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6411 Esas 2020/5552 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6411
Karar No: 2020/5552
Karar Tarihi: 02.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/6411 Esas 2020/5552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla tehdit suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde ise sanığın haksız tahrik hükmü uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışmanın yapılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 29/1. maddesi: Haksız Tahrik
- TCK'nın 53. maddesi: İşin Olgunlaşması ve Daha Az Ceza Normlarına Uygun, Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası veya Ömür Boyu Devam Eden Hapis Cezası, Ağırlaştırılmış İhbar Cezası veya Ağırlaştırılmış İfa Cezası, Güvenlik Tedbirlerinin Taktir Edilmesi Hakkında

4. Ceza Dairesi 2016/6411 E. , 2020/5552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda, müşteki ile bir gün önce yaşanan kavga nedeniyle aralarında husumet bulunduğunu iddia etmesi ve olayın bu sebeple meydana geldiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 29/1. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.