Mahkemeler : REYHANLI 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Bozmaya uyulmasına rağmen, gerekçede sanık hakkında suç tarihinde ve öncesinde uyuşturucu madde kullanma suçundan verilmiş tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bir kararın bulunmadığı belirtilmiş ise de; hukuki denetime olanak verecek şekilde Cumhuriyet Başsavcılığı ve denetimli serbestlik şube müdürlüğünden tüm tedavi ve denetim dosyaları sorulup; evrakın dosya arasına konularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Dosyanın yapılan tetkikinde sanığın karışmış olduğu 17.07.2010 tarihli başka bir olaya ilişkin ekspertiz raporunun dosyada bulunduğu ancak temyize konu suça ilişkin maddenin ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
3-) Dosya kapsamından uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde istihbari bilgi bulunan Yusuf Kemal Serengil ile dosya sanığı Mehmet’in suç tarihinde saat 16.00 sıralarında yol üzerinde durdurulmalarından sonra Yusuf Kemal Serengil’in cebinden çıkardığı suça konu maddenin sarılı bulunduğu kağıdı yere attığı olayda; sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, Yusuf’tan eroin satın almak istediğini, kendisine 50 TL para verdiğini ancak maddenin kendisine tesliminden önce polislerin kendilerini gördüğünü ve Yusuf’un takvim yaprağına sarılı maddeyi yere attığını belirtmesi ve üzerinde yapılan aramada suç unsuruna rastlanılmayan sanığın ayrıca uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de belirlenmemesi karşısında, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde satın almak suçuna teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, suçun tamamlandığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-) Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.