Esas No: 2020/15639
Karar No: 2022/11915
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15639 Esas 2022/11915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkum edildiğini ve temyiz başvurusunun incelendiğini açıklar. Sanığın suçu işlediği ve suç tipinin doğru olarak belirlendiği sonucuna varılır. Ancak, ceza miktarı hesaplanırken yapılan bir hatadan dolayı ceza süresinin fazla belirlendiği ve bazı kanun maddelerinin yanlış uygulandığı tespit edilir. Bu nedenle kararın bir kısmı bozulur ve düzeltilerek onanır. İlgili kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 125/4. maddesi (arttırım oranı), TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında, artırım oranının kanuna aykırı olarak 1/6 yerine 1/4 olarak uygulanarak, yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın, 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 6 ay 22 gün olarak fazla belirlenmesi,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktalarının; tebliğnameye kısmen aykırı olarak, “TCK’nın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün olarak belirlenmesi” ile “TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkartılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
