Esas No: 2022/4657
Karar No: 2022/11901
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4657 Esas 2022/11901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, göçmen kaçakçılığı suçundan sanıkların temyiz isteminin reddine ve hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek onanmasına karar vermiştir. Sanıkların suç işledikleri kanıtlanmıştır ve hükümler, vicdani kanıtlar doğrultusunda verilmiştir. Kanunlara uygun şekilde yapılan inceleme sonucu, hükümlerde bozmayı gerektirecek hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Kararın bir örneği Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilirken, diğer bir örneği ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 299/1. maddesi: Sanığın duruşmaya katılma hakkı
- CMK’nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri: Temyiz istemi reddedilecek nedenler
- CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık nedenleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre ve sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar ... ve müdafisi ile sanık ...'in belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıkların ve sanık ... müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediği, yeterli delil bulunmadığı, hükümlerin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 09/11/2021 gün, 2020/1441 E. 2021/1160 sayılı hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve müdafisi ile ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi’ne kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
