Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/166 Esas 2019/2389 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/166
Karar No: 2019/2389
Karar Tarihi: 29.04.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/166 Esas 2019/2389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi üzerine incelendi. Dosya içerisinde yapılan yargılama sürecinin yasaya uygun olduğu, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Bu nedenle, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ve hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade edildi. Ancak sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararı yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/166 E. , 2019/2389 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurularının esastan reddine yönelik hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesinde:
Olay tutanakları içeriği, dosya kapsamı ve 14/07/2017 tarihli laboratuvar tetkik sonucuna göre uyuşturucu madde kullandığı tespit edilerek uyuşturucu madde kullanma suçundan kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği anlaşılan sanığın, diğer sanıklar ... ve ...’ın ikamet, bahçe ve işyerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine,
29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.