17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2902 Karar No: 2019/4905 Karar Tarihi: 17.04.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2902 Esas 2019/4905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, vefat etmiş bir kişi ile banka arasında imzalanan kredi sözleşmesinin hayat sigortası kapsamında meydana gelen kayıpların tazminatının talep edilmesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, toplanan deliller sonucunda davanın reddedilmesine karar vermiştir. Davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusunda ise, mahkeme kararında bir usul ve yasaya aykırılık olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, mahkemenin delillerin gerekçeli olarak açıklanması ve tarafların hukuki haklarının korunması amacıyla aldığı kararın usul ve yasaya uygunluğunu belirleyen ilgili kanun maddeleridir.
17. Hukuk Dairesi 2016/2902 E. , 2019/4905 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, vefat eden babaları ile dava dışı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereği davalı ile yapılan hayat sigortasından kaynaklı 16.200,00 TL bedelli sigorta teminatının ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; toplanan deliller tüm dosya kapsamına göre reddine karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli ve denetlenebilir olmasına mahkeme kararının gerekçesindeki delillerin değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 16,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 17/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.