Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5139 Esas 2019/10623 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5139
Karar No: 2019/10623
Karar Tarihi: 17.06.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5139 Esas 2019/10623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını işlediği belirlenmiştir. Sanığın, polis memuru katılanın üzerine aracını sürerek direndiği tespit edilmiştir. Kararda, suçların kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamış olsa da, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265/4. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında)

18. Ceza Dairesi 2017/5139 E. , 2019/10623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın kullandığı aracı polis memuru katılanın üzerine sürmek suretiyle direndiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.