Esas No: 2020/15082
Karar No: 2022/11867
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15082 Esas 2022/11867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilmiştir. Verilen hükümler temyiz edilmiş, ancak sanığa yapılan tebligat usulüne uygun olmadığı için temyiz davası incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmiştir. Kararda Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat işleminin nasıl yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın katılan bir kişiye yönelik hakaret suçuna dair mahkumiyetine ilişkin temyiz hakkında tebliğnamenin açıklama kısmında görüş bildirilmemesi de eleştirilmiştir.
Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: \"Adres kayıt sisteminde yer almakla birlikte tahsil edilememiş, eksik, yanlış veya güncellenme ihtiyacı bulunan adres bilgileri hariç olmak üzere, tebliğ yapılacak kimsenin adres bilgileri adli makamlarca, Türkiye Barolar Birliğince tutulan Avukatlar Sicil ve Bilgi Bankasından veya veri tabanından, diğer resmi kurum ve kuruluşlar tarafından tutulan veri tabanlarından veya vergi mükellefi sıfatı taşıyan gerçek ve tüzel kişiler hakkında tutulan ticaret sicili, mükellefiyet, sicil, kayıt ve belgelerden sağlanır. Bu hususta adli makamların resen herhangi bir işlem yapılmasına gerek yoktur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğ işleminin öncelikle sanığın beyan ettiği en son adresine yapılması gerektiği, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekirken, sanığın doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, sanık ...’ın verdiği temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyete dair hükmün de sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmiş olmasına rağmen, bu temyiz hakkında tebliğnamenin açıklama kısmında görüş bildirilmediği,
2-Katılan ...’in yokluğunda verilen kararın duruşmada bildirdiği en son adrese tebliğ edilmesi, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip, bu adrese tebligatın yapılması gerekirken, katılanın doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
