Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3007 Esas 2019/4556 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/03/2018 gün ve 2017/419-2018/326 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkin olup, dosyanın incelenmesinden, mahkemece 07.03.2018 tarihinde temyiz yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dava dosyasının daha evvel Yargıtay safhası geçirmiş olması sebebiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır. Dava dosyasında, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3/2 maddesinin uygulanmasını gerektirir nitelikte bir bilgi olmayıp, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince yargı yeri belirlenmesi kararı verilmiş olmasının anılan Kanun"un geçici 3/2. maddesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği, bir başka söyleyişle, bu durumun 07.03.2018 tarihinde verilen nihai hükmün 1086 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde temyiz incelemesine tabi tutulmasını gerektirici mahiyet taşımadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine ait olup, yasa gereğinin takdir ve ifası bakımından dava dosyasının mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.