Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2255 Esas 2020/8544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2255
Karar No: 2020/8544
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2255 Esas 2020/8544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçuna yönelik yargılama dosyasında suç yerinin neresi olduğunun belirlenmesi gerektiği konusunda yapılan hatalı bir karar nedeniyle dosyanın kanun yararına bozma talebiyle kendilerine geldiğini belirtmiştir. Dava dosyasının incelenmesinin ardından şüphelinin paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden verilen kararın yanlış olduğuna hükmederek, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bozmuştur. Kararın bozulmasının ardından aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi çerçevesinde müteakip işlemler mahallinde yerine getirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2020/2255 E.  ,  2020/8544 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2019 tarihli ve 2019/69039 soruşturma, 2019/6781 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/11/2019 tarihli ve 2019/37497 soruşturma, 2019/4232 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/3985 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/03/2020 gün ve 94660652-105-07-412-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2020 gün ve 2020/43038 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın Garanti bankası Denizli Çamlık Şube-1 ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/3985 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.