Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5295 Esas 2019/1369 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5295
Karar No: 2019/1369
Karar Tarihi: 27.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5295 Esas 2019/1369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun reddedildiğini belirtmiştir. Temyiz edenler olarak sanık müdafileri belirtilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı tespit edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesi ile örgütle iltisaklı zaman gazetesine abone olma eylemlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddelerinden bahsedilmiştir. Ancak her bir maddenin detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmesi istenmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/5295 E. , 2019/1369 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler :Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenerek sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın çocuğunu örgütle iltisaklı okula göndermesi ile örgütle iltisaklı zaman gazetesine abone olma eylemlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA , 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.