Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/06/2015 tarihli ve 2015/1977 soruşturma, 2015/1758 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/08/2015 tarihli ve 2015/2956 değişik iş sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, şikâyetçi vekilinin 20/03/2015 havale tarihli dilekçesinde dile getirdiği; Birlik Haber Sendikası TRT 22 nolu şubesinin kuruluşunun söz konusu yasa ve tüzük hükümleri gereğince süresi içinde ilgili yerlere bildirilmediği iddiası üzerine yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 4688 sayılı Kanun’un 8. maddesinin son fıkrasına göre “açılan, kapatılan veya birleştirilen şubelerin, sendika şubesinin, sendikanın veya konfederasyonun bulunduğu illerin valiliklerine ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına otuz gün içinde bildirilmesi gerektiği” aynı Kanunun 38/1-b maddesine göre “8. maddede yer alan hükümlere aykırı hareket eden kişilerin, elli günden az olmamak üzere adlî para cezası ile cezalandırılacağı” hükümlerinin düzenlendiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 160. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar. Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcılığınca söz konusu yasa kapsamında ilgili bildirimlerin süresi içerisinde yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği cihetle, eksik incelemeye dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına yapılan itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 15/03/2016 gün ve 94660652-105-06-1440-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 03/08/2015 tarihli ve 2015/2956 Değişik İş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.