MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suç tarihinde köy muhtarı olan sanık hakkında yürütülen başka bir soruşturmada köy karar defterlerinin incelendiği, köy karar defterinin 23. sayfasındaki 11.05.2009 tarihli 3 numaralı karar altında müşteki aza ... adı altında atılı olan imzanın müştekinin eli ürünü olmadığının kriminal raporuyla tespit edildiği, atılı imzanın sanığın eli ürünü olduğunu gösterir yeterli kaligrafik bulgular tespit edilemediyse de köy muhtarı olan sanığın köy karar defterini bizzat kullanarak atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; kamu görevlisi olan sanığın eyleminin TCK"nin 204/2. maddesindeki kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.