Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1404 Esas 2019/2818 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1404
Karar No: 2019/2818
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/1404 Esas 2019/2818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, 27/02/2017 tarihinde verilen kararın kanun yolu için istinaf yolunun kullanılması gerektiği açıklandı. Geçici 3. madde'nin 2. fıkrasına göre, bu tür kararlarda 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddeleri uygulanmaktadır. Daha önce görevsizlik kararı verilen bir davanın kesinleşene kadar da bu kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, davanın istinaf incelemesi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.

19. Hukuk Dairesi 2019/1404 E. , 2019/2818 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 27/02/2017 gün ve 2016/133 Esas, 2017/233 Karar sayılı hükme karşı kanun yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince kanun yolunun temyiz yolu olması gerekçesiyle Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 27/02/2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 18.12.2015 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar 29.01.2016 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 27/02/2017 tarihli karar için HMK’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.