Mahkeme : ANKARA 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Cumhuriyet savcısının süre tutum dilekçesinde kararın bozulmasını talep etmesine karşın, gerekçeli temyiz dilekçesinde temyize konu dosyadaki mütaalasına uygun olarak yalnızca sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiği ve diğer sanık ... hakkında incelemeye konu bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin ... hakkındaki düşüncesine iştirak edilmeyip yalnızca sanık ... hakkındaki beraat hükmü incelenmiştir.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde bulunduğu ikamette uyuşturucu madde satışı yapıldığına dair istihbari bilgi bulunan sanık ..."ın, polisleri gördüğünde diğer evin çatısına attığı ve aşamalardaki beyanlarda da kendisinin diğer sanık ... ile birlikte içmek için satın aldığını beyan ettiği net 162,1 gram esrar maddesi ele geçirilmesi birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin kendi beyanı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğunun anlaşıldığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile atılı suçtan mahkumiyeti yerine beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.